- Icke ager anvant appen till fyllest lange alternativ massor darfor att bliva inte fri.
- Inte fatt till fyllest massa matchningar mot svep. Pro marigt.
- Fatt fullstandigt pro flertal matchningar mot svep. For enkelt.
Storst chansnin att bli avhangig borde besta om n ligger nagonstans ino centrum itu attraktionsskalan nar det kommer at din image (acceptera, det befinner sig ytligt sagt, Tinder ar likasa e ytligt spelet).
modera alternativt att kika e bud ifall att n inneha ett fars matchning?
Bada tva skanker dej tillfredstallelse skada dosen dopamin kommer existera hogre nar du tillats ett genast premiera kopplat at nagon handling.
Undervarder ej betydelsen it notifikationen om matchning, den kommer att https://kissbrides.com/sv/blogg/postorder-brudar-statistik/ fa dig att sla upp appen sam tillsammans blaffig probabilitet ateruppta svepandet.
Att hastigt besluta forsavitt e ar tilldragande sam nago duglig kompanjon sker ino den primitiva delen utav hjarnan, som nagon relik a urminnes tider. Vi anvander omedvetet och automatiskt formagan nar vi ar omoder bland personer. Din hjarna skannar av omgivningen for att forsakra sig om att det ick finns marklig hot alternativt darfor att eftersoka rimli partners.
Lucy Brown som befinner sig exper i neurologi spann Einstein skola of Medicine ino New York, ager agnat do senaste 15 aren at att kartlagga hur sa sasom ske ino vara hjarnor nar vi attraheras eller blir betuttad.
Hon berattar att vara hjarnor icke ar utvecklade for att bedoma rimlig partners utifran bilder alternativ korta meddelanden. Vi ar skapade darfor at producera var klassificering postumt att tillverka sett personen inom affar.
“It’s very dangerous – you ungefan’t tell much from a photograph. The human brain fryst vatte uppsattning up to take in details about the way someone moves or the way they smile.”
Skad vi kan kvickt avgora om vi befinner si attraherade itu en bild alternativt ick. Nar n sveper moderat pa nagon sa kan du bred det tillfallet befinna attraherad itu personen kungen bilden skad nar er gott se bedomer du personen kungen ett alldeles ovrigt fason.
Las mer arme om vad som sker i hjarnan nar vi flinkt amna bedoma forsavitt vi ar huga utifran nagon image.
Anledning 3 Livet befinner si mer krangligt annu ja/nej
Gallande Tinder ar nagon manniska antingen vanster alternativ moderat, do ar antingen icke eller jo. Livet samt framst relationer befinner si mer svart an odla.
Villig ett Tinder-dejt age d redan kategoriserat varandra sasom ”jag ar intresserad it dig”, aven om e svep till moderat ick borde tolkas odl forte.
Men ett enorm fraktion attraktion befinner si att befinna ovetandes om det ha mot ett borbivalensen skapar dragnin. Det ar mer kittlande att vet ej hur saken dar andra personen kategoriserar dej och det gor dej vetgirig mo att utrona nagon mojlig forhalland.
Anledning 4 Valfrihetens paradox
Det finns undersokningar saso visar pa att indiska tvangsgiften leder at lyckligare giftermal. Det inneha spekulerats inom atskillig anledningar andock ett bruten do tros befinna att valfrihet leder mo hogre forvantningar samt storre villkor.
Mig ar emot allihopa former fran tvangsgifte sam valjer valfrihet samtliga dagar ino veckan, andock jag skulle onska ansluta det har till Tinder och valfrihetens paradox.
Tillsamman valfrihetens paradox menas att okad valfrihet inte bidragit mot att eskalera var oberoende inte me snarare paralyserat oss, istallet for att forstora var njutning inneha saken da okat vart ogilland, enligt psykologen Barry Schwartz. Betrakta hans Ted-talk forsavit ”The paradox of choice” arme
Att det ar odl flertal sasom anvander Tinder tillat dig att tro att antalet fiskar inom havet befinner si nastintill oandligt samt saken da ideala matchningen enkom befinner si ett par svepningar dan. Realiteten befinner sig att saken dar stora valfriheten paralyserar oss och minskar sannolikheten darfor at vi ska bli nojda tillsamman e rostning.
