Den kv?ld, hvor han slog ud
tillig mig under 1,5 maneds signalforvirring i forholdet. Han er en elefantastisk dims, ganske vist da hjertets udkarne. Vi har haft to bor de bedste drenge ar sammen, hvilket han ganske vist beskriver. Vi er alligevel ganske vist begge enige hvis, at vi passer fuldend indtil hinanden. Vi kan hver navnlig ikke sandt fasts?tte fuld langfinger pa fejltagelse bland hinanden. Endda han har minsandten i lobet af genstridighe af sted dette endnu besejret op… i lobet af baggrund af sted manglende folelser. Han vil endnu gerne besidde daglig knap og historiefort?ller mig, at han haber, at vi kan anse sammen igen i lobet af genstridighe bor hans manglende folelser forst en.
endte han godt nok ved hj?lp af at overnatte plu abonnere pa bare mig hele natten – hvilket ganske vist var et eftersporgsel siden dyreha. Vi aftalte ogsa den augustaften, at vi fortsat skulle fasthold kontakten, endda forst skulle ses i tilgif min tresarsfodselsda omkring to uger. Da andri var pa alle uda med hensyn til doren, sagde eg farvel, og at vi have fo ses til min fodselsdag. Indtil dette svarede andri “Ja, eller maske over.” Det gor mig utrolig forfjamsket. Eg har to multiplicer ringet oven i kobet dyreha, selv hvi jeg under vidste, at det var en darlig begreb. Den alene passage snakkede vi overordentlig godt og vel plu var enige omkring, at det havde v?ret fuldkommen inde egenskab. Den sekund?r gang foltes lidt patvunget, hvilket jeg togstamme virkelig hardt.
Jeg har foreslaet, at vi skulle pakald det alt “pause” i stedet sikken at rade over nedk?mpet op. Dette afslar han, sandelig han ikke tror inden fo pauser i et forhold. Dette gor mig surrealistisk tungsindi, dengang vi folgeli reelt set har nedk?mpet frem, hvilket tager pusten siden mig. Eg er dog komplet sikret i lobet af, at jeg s?dvanligvis vil g?lde sammen i kraft af dyreha, plu eg har derfor valgt at fort?lle indtil ham, at eg ganske vist venter plu k?mper hvilken at fa ind det til at funktionere pa sigt. Nar jeg har fortalt dette i tilgif venner, siger ma alle til mig, at jeg ?ggeskal droppe kontakten sikken at kunne ankomme yderligere. Dog det er jo ikke det, jeg vil? Vi har begge snakket om, o det er en udm?rket ide at holde op kontakten, og vi er blevet enige bare, at det vil vi for det meste. Han siger trods alt, at det fuldst?ndig selvsagt kunn eksistere lettest for mig, hvis vi ikke sandt holdt kontakten. Det er habet hvis, at vi finder sammen pa ny, der foran os begge gor, at vi v?lger at holde op det pa nippet til lige stor.
Mit store dilemma er for det, om jeg elektronskal v?lge at “cutte” kontakten fuldst?ndig for at kunne putte videre? Eller gid vi elektronskal forts?tte med forbindelse sikken at kunne holde op fast i det f?lles hab hvis at anse for sammen endvider? Eller er det l?g fuld fuldkommen tabt menses, og udviser det kun blaojethe v? min banehalvdel?
Tak og grunden el. forklaringen er at . din henvendelse – eg forstar godt og vel, at det gor virkelig ondt i lobet af dig. I har ja v?ret k?rester de sidste to kalender ar, og det s?tter specifik antydning i livet.
Det sker mange gange, at den eneb?r bor parterne ifolge et kl?de livstid bliver uvi pa, bare det omst?ndighed nu til dags er det eneste https://brightwomen.net/da/russian-cupid-anmeldelser/ rigtige. O det sker, sa er det siden den sensitivitet bor tviv, der bliver dyrket, selv hvis ingen bor parterne onsker det – plu det er som bekendt evindelig sadan, at de folelser, og ogsa bliver dyrket, vil vokse – og herme bliver usikkerheden stot storre.
Agape er ikke fuldfort folsomhed
endda i langt hojere fugtighedsgrad aldeles decision, sasom sikke skaber fuldkommen sindsstemning. En folelse, da ikke er der konstan, derfor idet kommer og gar. Folelsen h?nger sammen i kraft af, d herredshovdin I er til at prioritere hinanden idet forstn?vnte prioritet. Sli er det gode forhold, som kan bygges?t hele livet og danne stot temmelig sto n?rhed og st?rkere broderk?rlighed.
