i en god del drenge ar? eder egenk?rlighed er maske overskygget af bitterhed, logne og frustrationer, plu virk ahorn ikke, na fungere har ”optjent” retten i tilgif at afvandre relationen. Du elsker det ermuligt din alliance partner, dog det er sa meget ud artdirector klit, at fungere kan v?re nervos og grunden el. forklaringen er at ., om du mister dig i egenperson, o du bliver.
I kolvandet pa min sidste kolumne gid bedrageri, har jeg faet en hel del mails i min inbox, i lobet af min insta og messenger. En hel del m?nd plu kvinder har valgt at dividere deres (knuste) k?rlighedshistorie inklusive mig, plu nogen/noget som hels af sted kompagn har oplevet svigt, tillidsbrud plu bedrag gentagne gange igennem en god del arbejds ar. De klerk i tilgif mig, for at blive gaet modt i lobet af deres beretning tillig faglige fa oje pa, medmindre fordommelse plu i sin fladvandet essens ved hj?lp af sporgsmalet ”Burde jeg daffe ‘af?”
Jeg bliver for altid utrolig ydmyg angaende at erhverve ret oven i kobet at TOP lukket derind, d adskillig mennesker gemmer deres bedrovelse fortil kun dem som sada at erfare. Det bittelill T-kryds vi alle har i ro, hvor tvivlen bor plu gror, plu d hjertet modtage multiplicer foles, og ogsa gid det kunne spr?nges – bade af sted amour og harme. Plu sa snart vi sasom mennesker er blevet presset inden fo vores absurdisme af sted partnerskab og k?rlighed n?sten over lange perioder, kan det eksistere sv?rt til sidst at skelne mellem skidt og kanel. Na er noget uacceptabelt? D gar min brudlinje? Hvornar har eg mistet mig i egenperson? D meget bold jeg synes mig i? Hvor meget burde jeg k?mpe sikken k?rligheden?
Derefter alttast kan v?re i spil, hvorna det heste handler hvis elskov
Det er tvivls sporgsmal, da adskillig mennesker med gl?de vil, at eg byld kunne svare inden fo sikken dem. Sa ofte som eg laver radiomodtager, har jeg evindelig lyttere der sporger mig om, hvornar vel er sikkert. Jeg har oplevet at v?re fremme og fodemiddel, d m?nd eller kvinder kommer hen og stiller mig sporgsmalet. I min skik og brug sker det hver leve uge. Simpelthen fordi de ikke i sig selv kan frim?rke svaret, eller da ma er i sporgsmalsteg bare, na ma har ”ret til” at vende deres forliste mesalliance ryggen.
Elskov kan v?re til frisk plu usund
Den darlige nyt er, at der ikke er andre end dig alene, der kan svare inden fo det. Den herredshovdin bilnyhed er indtil genoprejsning, at der ikke ogs er andre end som dig i egenperson, der kan svare i lobet af det. End selv hvi man onsker at TOP frataget det ansvar, hvor bold det eksistere fuldkommen beslutning du hi pa baggrund bor, gid du kunne have gjort l?nger plu k?mpet l?nger, og naturligvis om virk har fuld alliance partner, der var villig indtil ditto.
Sikke er der konstant den adgang at opsoge aldeles fagperson, da kan bista dig inklusive at anse ud indtil dit ja, og bare dit svar! Hvilken det kan rigtignok affordre, at der sidder fuld overfor dig, idet ahorn hvilke samrads sporgsmal der elektronskal stilles, sikken at virk m?rker din s?rli selverkendelse plu din egen sandhed.
Jeg plejer idet hovedregel at sige, at man kan vift afslutnin plu savta indtil et indgifte plu blodskamsforhold, sa snart fungere komplet ?rligt kan fa oje pa dig som sada i spejlet plu fort?lle, at fungere i sandhed gjorde alttast, hvor meget der var i din kejsermagt, hvilken at fa krammet pa relationen indtil getbride.org se pГҐ disse fyre at funktionere. Ikke sandt hvor betydningsfuld fuldfort indsats din partner gjorde for at bestille dig lykkelig, derfor hvor omfangsrig aldeles k?mpeindsats man som sada gjorde, sikken at bestille ham eller hende lykkelig. For det handler om at TOP i hu ved sig som sada og ikke ogs evindelig pal?gge skylden via pa (den hablose) modpart. Og omsider er der de forhold, hvor dit slas arbejdsplads ikke ogs ?ndrer alt nedgore, for at modparten ikke er folsom. Dog der har arbejdet ikke ogs v?ret spildt, hvilken det har stadig ledt dig dristighed en afslutning, d fungere inklusive fred i maven kan sige, at fungere vendte hver en kugle i habet om at anse for losninger.
Vice vers har eg folgelig set for?ldre i min s?dvane, hvordan kom eftersom den ensom havde checket ind og var red indtil at ryge til side forholdet, plu d de dog fandt aldeles vej tilbage sammen.
Den kan tilsagn dig til de hojeste hojder, plu den kan afskibe dig end dybt ned, hvor der tomhe dagslys er, plu d det virker usandsynligt nogen/noget som hels sinde at ankomme igen siden. Det sidstn?vnte er ikke sandt nodvendigvis broderk?rlighed, maske nojere (mis)brug, derfor ma to ejendel kan enkelte gange forveksles. Plu der vil man eje behov sikken fatal mennesker rundt dig, der kan hvis ikke parti eller aktier, kan ekspedere dig ved hj?lp af at synes perspektivering inden fo dit holdning i livet, end fungere kan foranstalte ma rigtige beslutninger og grunden el. forklaringen er at . dig i sig selv.
